【科学】二重スリット実験とかいう恐ろしすぎる実験・・・




1: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:15:56.19 ID:XnvOy7sia
人間が理解できる域を超えとるわ
この世の中はやっぱり現実じゃないんやろか

二重スリット実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/二重スリット実験

量子は空間の1点に局在する粒子性と空間に広がる波動性を示すが、確率解釈では波の振幅の大きさが粒子の存在確率を示すと解釈される[7]。 実験以前は複数の粒子が波を構成する考えがあったが、空間上の光子数から複数の粒子が波を構成することは困難であるとも予想されていた。 二重スリット実験では単位量子であっても粒子性と波動性の二重性を示すことを実証した。

wikipediaより引用














2: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:16:19.41 ID:XnvOy7sia
やはり世に物理法則なるものは存在しないらしい

3: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:16:43.80 ID:XnvOy7sia
人類が手を出して良い領域ではなかった

4: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:17:06.12 ID:FyfiWthl0
文系ってこういう話好きだよな

5: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:17:18.54 ID:XnvOy7sia
本当震えたわ

6: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:17:33.65 ID:XnvOy7sia
ええんか?

12: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:19:23.59 ID:5fR83KTR0
シュレディンガーの猫と並んで本質を全く理解してもらえない実験

シュレーディンガーの猫
https://ja.wikipedia.org/wiki/シュレーディンガーの猫

シュレーディンガーの猫(シュレーディンガーのねこ、シュレディンガーとも、英: Schrödinger's cat)は、1935年にオーストリアの物理学者エルヴィン・シュレーディンガーが発表した量子力学のパラドックスを指摘するための思考実験。ボーアら量子論主流派のコペンハーゲン解釈を身近なものに当てはめることによって、その問題を指摘しようとした。
wikipediaより引用
22: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:23:56.76 ID:utmVYklTM
>>12
シュレ猫とかそもそも前提をわかってないから訳のわからんことしか聞かんわ
本人は批判のつもりとかどうでもええねん

13: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:20:18.92 ID:xjmJ/mavM
観測したら結果が変わるってこと

15: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:21:13.50 ID:DJyCXCfM0
なんでカメラだと変わらんの?

19: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:23:07.80 ID:8qmszbC80
>>15
カメラの電波の影響

18: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:23:03.41 ID:zBunx6zv0
観測する機器が悪さしてるか思えばそうでもない
遮光フィルムを使った人間の目視による原始的な実験でも再現される

20: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:23:26.57 ID:l1bzrRxu0
ミクロの物質の世界では観測によって性質が変わる
つまり猫の生死も観測によって変わる
そんなのおかしいだろって言いたくて出来たのがシュレーディンガーの猫って解釈だが間違ってる?

24: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:24:14.63 ID:8qmszbC80
>>20
あってる
あと神はサイコロを振らないも有名だね

27: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:25:19.39 ID:/qzbkk9H0
>>20波動性と粒子性のどちらの性質もあるって先生が言ってたで

31: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:27:10.98 ID:cqwIkgvB0
>>20
観測するまでどっちか分からん重ね合わせの状態とかいうけどそれなら猫は生きている状態と死んでいる状態が重なってんの?おかしくね?って話では

あと観測って結局なにかの物理的相互作用を利用してる
だから観測したら影響出るのはある意味当たり前なのよね

マクロなレベルではそれが見たいものに対して無視できるほど小さい影響しか与えないからいいけど

21: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:23:33.55 ID:BhoAjjEp0
聞いたことあるけど忘れたわ
簡単に説明してくれ

23: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:23:59.40 ID:I4vi0qDZ0
>>21
光子を飛ばすだけ

25: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:24:30.66 ID:BhoAjjEp0
>>23
なるほどな、ありがとうな

26: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:25:09.72 ID:G5ICGGoNM
この世の中が仮想現実であるということの証明だよ
ミクロの存在が観測しマクロになることで結果が変わる

28: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:26:07.63 ID:RF36eMzg0
恐ろしいか?
あれ最初に見たときはえーってなってわくわくどきどきしたんやが

30: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:26:39.25 ID:e/NCDX3H0
またテネット見たくなってきた

33: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:28:09.00 ID:RF36eMzg0
見られて性質変えるとか恥ずかしがり屋よね

35: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:28:23.03 ID:TFRctJtO0
直感だったり今までの経験では理解できない現象が起こるから面白いよなあ

36: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:28:46.30 ID:5ulCNZcz0
ワイ「量子論ってなんなんや?宇宙ってどうなっとるんや?」
ワイ「はぇー11次元やば!アインシュタインやば!」

一年後ワイ「量子論ってなんなんや?」

37: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:29:20.80 ID:8qmszbC80
>>36
研究者じゃなきゃあんな理解不能だろ

38: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:29:56.00 ID:5ulCNZcz0
>>37
でもなんかやばいのだけは伝わる

39: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:30:32.46 ID:lfA6H+rm0
>>36
11次元なんていまだ模型でしかないけどな

45: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:31:55.47 ID:IyXj1tgC0
>>36
ワイジは1日で忘れる

51: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:33:39.72 ID:5ulCNZcz0
>>45
というかほんとは1秒も理解してないのに分かった気になる

43: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:31:33.71 ID:5L2vU16+0
ワイ物理学徒、無事物性へ逃亡成功

44: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:31:36.88 ID:npFYiW850
なんで観測すると変わるんや
やっぱ観測者的な存在がおるんやろか

50: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:33:37.40 ID:cqwIkgvB0
>>44
専門じゃないけどそれはよくある誤解だと思う

観測したって誰かの認識の話じゃなくて観測≒物理的に対象に対してなんらかの相互作用を働かせたってことで

55: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:34:37.58 ID:utmVYklTM
>>50
不確定性原理は観測の相互作用によるものってのよくある誤解な

不確定性原理
https://ja.wikipedia.org/wiki/不確定性原理

不確定性原理(ふかくていせいげんり、独: Unschärferelation 英: Uncertainty principle)は、量子力学に従う系の物理量 A ^ を観測したときの不確定性と、同じ系で別の物理量 B ^ を観測したときの不確定性が適切な条件下では同時に0になる事はないとする一連の定理の総称である。特に重要なのは A ^ 、 B ^ がそれぞれ位置と運動量のときであり、狭義にはこの場合のものを不確定性原理という。

wikipediaより引用
76: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:40:14.43 ID:cqwIkgvB0
>>55

不確定性原理は観測の相互作用によるものって言ってることになる?

単に似てるから出しただけ?

82: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:43:12.58 ID:utmVYklTM
>>76
何言ってるかわからんが
不確定性原理は観測の相互作用によるものではない
というのは事実や

88: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:46:35.62 ID:cqwIkgvB0
>>82
いやそこは別にいい

74: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:39:35.71 ID:is0Lm75Qa
>>50
でもフラーレンでも二重スリット実験で干渉縞はできるんやで
フラーレンなんて巨大分子は相互作用しまくってるはずなのに観測に使われた光子程度がめちゃくちゃ影響及ぼすもんなんか?
観測って定義する相互作用はどこからなんや

86: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:45:15.05 ID:cqwIkgvB0
>>74
電子の代わりにフラーレンを飛ばしてもなるよってことでよい?
たしかにそういう疑問は出てくるね
ただいずれにせよそこはわからんな

そこは実験が明らかにしてくれんちゃう

88: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:46:35.62 ID:cqwIkgvB0
>>50に書いたこととそれ直接関係ある?ってだけ

52: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:34:13.20 ID:4+Op59Bf0
量子を一個だけ飛ばすの時点でもう怖い

57: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:35:15.49 ID:FBTGCZoZ0
人間が物を観察するってその物に電磁波当てて反射を確認するわけだから

58: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:35:15.69 ID:51k4hHCn0
物質の最小単位は11次元以上の世界でうごくひもやで!←?????????w

M理論
https://ja.wikipedia.org/wiki/M理論

M理論(Mりろん)とは、現在知られている5つの超弦理論を統合するとされる、11次元(空間次元が10個、時間次元が1個)の仮説理論である。尚、この理論には弦は存在せず、2次元の膜(メンブレーン)や5次元の膜が構成要素であると考えられている。

弦理論

wikipediaより引用
67: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:37:38.18 ID:4+Op59Bf0
>>58
太陽見た後目瞑ったら見えるわこれ

70: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:38:56.83 ID:lfA6H+rm0
>>58
点粒子だと限界がみえるから
ひもを考えた
相対論をみたす理論が存在するのに10次元が必要

59: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:35:31.06 ID:9fngbuUOd
マクロがミクロの集合体であるなら
ミクロで起きる事はマクロでも起こるはず
ミクロレベルで波と粒子の二重性が確認できてるからそれはマクロレベルでも起こるはず
月も誰にも観測されていない時は存在してないかもしれん

60: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:36:10.93 ID:t5daLYaxM
>>59
この世の中は仮想現実であると証明されたな

78: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:41:42.44 ID:is0Lm75Qa
>>59
実際フラーレンみたいなミクロとは言えない領域でも二重性は観測されてるで

61: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:36:11.01 ID:1ePwj2jb0
遅延選択の量子消しゴム実験の方がおもろい
この宇宙がプログラムの気がしてくる

73: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:39:26.96 ID:zBunx6zv0
>>61
波は観測すると点になるけど
観測した後にその観測を無意味にするフィルターを加えるとまた波になる
げに恐ろしきものよ

63: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:36:40.37 ID:ht2RY9ue0
高校生の頃はワクワクしたけど大学で量子力学やってつまんねってなった

64: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:36:40.69 ID:oKkz5d1ha
はえ~ってレスすればええんやで

65: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:37:03.95 ID:C0durCku0
観察するときにどうしても小さすぎるものには影響が出てしまうってだけや
肉眼で観察してるわけとちゃうんやぞ

66: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:37:21.22 ID:oKkz5d1ha
ひものが分からんわ

69: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:38:26.50 ID:4+Op59Bf0
>>66
魚を天日干しにした保存食

111: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:53:58.00 ID:nWsLE/tr0
>>66
発見者のうち一人が糖質なって暴れて死んだやつか

116: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:55:35.02 ID:CpqAexDo0
>>66
縦のヒモがあなたで
横のヒモがあたしや

68: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:38:16.98 ID:iKuXxIb5a
オープンワールドのゲームでプレイヤーがいない場所は表示してないのと同じって聞いたことある

80: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:42:36.57 ID:FBTGCZoZ0
量子力学によって記述されるミクロな世界と古典力学や相対性理論によって記述されるマクロな世界の境界はどのサイズのなのかってはっきりと分かるものなのか
例えば半導体の加工制度は微細化が進むとそろそろ量子論のトンネル効果を考慮しないといけなくなるらしいけど

83: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:43:40.58 ID:is0Lm75Qa
>>80
集積回路でとっくにトンネル効果考慮してるぞ

81: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:42:59.69 ID:7hGHUEFC0
どんな物にも波動性と粒子性があるぞ
ミクロになると波動性が顕著になるだけや

87: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:46:31.48 ID:SDk/PyEra
量子力学を直感的に理解しようってナンセンスだよな
誰もできないからこそ生まれた学問なわけだし諦めて数式で考えるしかなくね?

量子力学
https://ja.wikipedia.org/wiki/量子力学

量子力学(、英: quantum mechanics)は、一般相対性理論と共に現代物理学の根幹を成す理論として知られ、主として分子や原子、あるいはそれを構成する電子など、微視的な物理現象を記述する力学である。

銅表面に楕円状に配置されたコバルト原子(走査型トンネル顕微鏡により観察)

wikipediaより引用
92: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:49:04.03 ID:cqwIkgvB0
>>87
直感的に理解しようってナンセンスだよな
↑それな

89: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:48:01.19 ID:95lxKnBy0
「観測すると結果が変わる」ってだけ聞いてオカルトのような話だと思ってる人がおるけど
ただ単に観測機の光を当てて結果が変わるってだけなんだよな

90: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:48:45.98 ID:sHFGVHT40
>>89
そんな適当な検査せんやろ

100: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:50:59.22 ID:is0Lm75Qa
>>89
そんな単純なもんでもないで
二重スリット実験でどっちのスリット通ったか偏光フィルム使って観測しても、もう1回偏光フィルム通してその情報を消せば干渉縞は復活するんやで
量子消しゴム実験でくぐれ

93: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:50:06.23 ID:M+a8rkwB0
単に観測行為自体が影響を与えてるだけだと思うけどな

94: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:50:14.60 ID:JOKSF+OW0
量子力学とかいうどんな屁理屈でも許してくれそうな分野

95: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:50:16.81 ID:cMclBv8e0
お前らの95%は今ググって
適当に馴れ初めを読んで語ってるだけやろ

99: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:50:52.69 ID:JvL2H19H0
>>95
馴れ初めってどういう意味かご存じ?

101: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:51:24.17 ID:hpxzmLRRM
>>95
量子力学と恋人なんか?

105: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:53:03.04 ID:cMclBv8eM
>>95
馴れ初めは草

104: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:52:42.50 ID:16AgYNLH0
光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの?

106: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:53:10.67 ID:YFpNQnP+d
>>104
お前のうんこで地球がやばい

108: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:53:31.36 ID:ABPR73010
猫は観測してないんか?

118: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:57:33.15 ID:9fngbuUOd
シュレディンガーの猫に似たヴィグナーの友人という実験が2019年4月に行われた
昔は技術不足で再現不可能な思考実験だったけど科学の進歩によって再現できるようになった
結果は思考実験で想定していた通りのパラドックスが起きてしまった

119: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:57:50.67 ID:zBunx6zv0
何も決断せずに曖昧に生きれば将来への無限の可能性を夢見ていられる
ニートは量子だった

130: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 03:04:55.56 ID:LzvKC4vr0
>>119
波動関数の範囲内でしか可能性はないぞ

131: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 03:05:54.22 ID:eT8R/tPDH
>>130
これメンス

133: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 03:08:14.00 ID:hpxzmLRRM
>>130
無限ポテンシャルなんて無いからワイはまだ夢見るで

121: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:58:29.09 ID:bFY8WuAv0
アインシュタインとボーアはどっちが正しかったんや

122: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:58:48.15 ID:7hGHUEFC0
>>121
ボーアや

125: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 03:00:53.09 ID:bFY8WuAv0
>>122
さすが神や

129: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 03:04:20.03 ID:K5iABL+L0
わけのわからんことが起きてるミクロな世界の現象が色々積み重なって
それが結果的にワイらが認識する普通の日常を形作ってるて不思議よなほんま

137: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 03:11:49.43 ID:ARDoz7BDp
量子もつれの方がやばいよね

138: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 03:12:24.04 ID:tmKH9wUeM
>>137
何がやばいの?

142: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 03:14:00.15 ID:TKa8YFOcr
>>138
光より早い伝わり
質量移動がないのに

139: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 03:12:36.61 ID:TKa8YFOcr
>>137
ワープして伝わってるやろなぁ

141: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 03:13:37.27 ID:JOKSF+OW0
>>137
一般常識こわれる

 
































 村長からコメントのお願い。

心優しい諸兄、諸姉方のコメントお待ちしております。
感想や気になったこと、要望など何かありましたらコメントを頂けると幸いです('ω')