【数学】『人生、宇宙、すべての答えの「42」を3つの立法数の和で表す数学界の難問』がついに解ける!!!「x3+y3+z3=k」







1: しじみ ★ 2019/12/10(火) 04:19:33.26 ID:R2YNdWOS9
ブリストル大学とマサチューセッツ工科大学(MIT)が率いるチームは、65年におよぶ数学パズルで、最後まで残っていた解を求めることに成功した。

この問題は1954年にケンブリッジ大学で設定された方程式 x3+y3+z3=k について、k=1から100までのすべての解を求めるというものだ。このディオファントス方程式(Diophantine Equation:多変数多項式の整数解や有理数解を求める問題)を解くには、膨大な計算を必要とするため、当時すぐに手に負えなくなった。しかしその後のコンピューターの進歩により、それぞれのkについて解が求まり、あるいは解がないことが証明され、「33」と「42」が残っていた。このうち「33」については、ブリストル大学のAndrew Booker教授がスーパーコンピューターを使って解を求めることに成功し、残るは「42」だけとなっていた。

奇しくも「42」は、イギリスの脚本家Douglas AdamsによるスラップスティックSF小説『銀河ヒッチハイク・ガイド(Hitchhiker’s Guide to the Galaxy)』に登場するスーパーコンピューター「ディープ・ソート」が750万年かけて出した「生命、宇宙、その他もろもろについての深遠なる疑問の答え」と同じだ。

小説では「42」に対応する「深遠なる疑問」を明らかにするため、惑星ほどの大きさの巨大コンピューター「地球」が建造されるが、Booker教授はその代わりにMITの計算数理学者Andrew Sutherland教授の協力を得て、地球規模のコンピューティングプラットフォーム「Charity Engine」を利用した。Charity Engineには、世界規模で50万台を越えるPCが接続され、各PCの空き時間を使って計算を実行する。Charity Engineによる100万時間を越える計算の結果得られた解は次の通りだ。

X = -80,538,738,812,075,974
Y = 80,435,758,145,817,515
Z = 12,602,123,297,335,631

これにより、1954年に示された有名なディオファントス方程式のk=1から100に対する解は「42」を含み全て求められ、長年の問題に終止符が打たれたことになる。

Booker教授は、「ホッとしている。このゲームでは、地震を予知しようとする努力にも似て、何かを見つける確信は持てない。数カ月の探索で何か見つかるかもしれないし、100年かかっても何も見つけられないかもしれない」とコメントしている。

(ソース)
https://engineer.fabcross.jp/archeive/190921_charity-engine.html





















3: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:23:02.41 ID:e9UO8Muv0

人類はネズミとイルカに追い付いたか?





4: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:23:41.83 ID:sDbWWP9a0

いいから紙とペンを置いて女でも口説いてこい



22: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:56:15.30 ID:hnafaxSY0

>>4
『僕と42の謎を解いてくれないか?』



68: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:35:19.93 ID:mVOyeaJo0

>>22
69の方が気持ち良いと思います。



80: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:03:36.44 ID:wcT72oYq0

>>68
42 + 69 = 111

間に一人入っとる



257: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 12:18:36.82 ID:HPwbR4IZ0

>>80
親子3人川の字になれたんだよ



141: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:59:05.58 ID:LEX+1XEu0

>>22
48手の謎を解こう



142: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 08:00:36.10 ID:kQRQ5qBM0

>>141
まずは相撲部屋に入って修行から



279: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 12:44:00.15 ID:wO9Ocdz70

>>4
数学は宇宙の創造主との対話なんだよ。女なんかと会話するより断然楽しいだろ?



280: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 12:51:03.97 ID:Oz3Q4OIG0

>>279
ほとんど数学者の独り言だがな



352: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 17:57:48.37 ID:CMHA+aj+0

>>280
うまい




管理人のおススメ記事







5: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:25:15.65 ID:PUrryTRz0

どこの異世界の話かと勘違いするわ





6: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:25:56.81 ID:f8XSAOk80

よし、次はk=101~200だ。



303: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 13:35:28.35 ID:o++nBtdR0

>>6
>よし、次はk=101~200だ。
全ての整数で成り立つ
が証明を書くには余白が足りない



337: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 17:16:40.27 ID:KMnfZCI80

>>303
余白おじさんを断じて許してはならない
そいつのせいで人類は苦しめられた



353: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 18:26:14.89 ID:lTDh9xhB0

>>337
なんかのドキュメンタリーで
フェルマーは本当にフェルマーの定理
解いたのか?ってあったな
解いたイギリス人はフェルマー死後に生まれた
考えや予想をもとに解いているからな



361: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 19:35:34.84 ID:Oz3Q4OIG0

>>303
k=9n±0,1,2でしか成り立たんよ





12: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:33:30.55 ID:tDTfgHnF0

数学においてコンピューターを使って導き出し答えなんて、美しくない





13: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:38:47.89 ID:Kh5Sb4z50

これ、どーでもいいけど
x3ってx^3って意味で書いているの?
(´・ω・`)



25: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:57:02.07 ID:kwTPRX6J0

>>13
そもそも^に累乗という意味は無い
一部のプログラミング言語がそう記述してるだけ



63: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:09:05.34 ID:DisEI8Cv0

>>25
質問に回答してください



116: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:36:12.50 ID:H/980dxV0

>>63
質問の前提そのものを問うているんだぞ



139: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:56:27.27 ID:4B0F/IND0

>>25
13の人は累乗とは書いていないのにね
性格悪いなアンタw



206: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 10:01:26.64 ID:R0r3x3+t0

>>25
逆張りガイジ



214: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 10:54:36.31 ID:f79Row8T0

>>25
エクセルがプログラミング言語とは



102: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:30:37.62 ID:WopVETQL0

>>13
そう理解しないと話にならん。
しかし、美しくも面白くも必然性もない設問だよな



108: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:33:11.28 ID:BYLpUi4P0

>>13
多分そうじゃないかな。
画像を見てやっと理解出来た。



315: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 14:37:08.72 ID:wQbnUwcV0

>>13
べき乗で計算したら42になったよ



320: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 15:00:46.69 ID:+QtNw6nB0

>>13
あそうなのか
何かと思った



335: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 17:13:00.35 ID:1PRxjgME0

>>13
xと3の排他的論理和の意味では書いてないよ





14: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:43:58.73 ID:rGScmDgL0

タオルを振れ!





16: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:46:38.80 ID:ILfnAYI20

頭いい人たちはなんだか知らない世界を見ているんですね
さっぱりわかりません





17: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:48:50.20 ID:fc3hBNjh0

ぱっと見、42より明らかにでかい数字になりそうなんだが、
俺が馬鹿だから理解してないんだろうな。



33: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:08:42.75 ID:T3eW9xO60

>>17
「42」は問いの方だ
理解してないのを理解出来てるやん



164: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 08:52:01.06 ID:Do2wGaFj0

>>17
足してみて、そのでかい数字がなぜ42になるのか考えてみると楽しいよ



226: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 11:08:56.72 ID:ENhS6DxG0

>>17
最初の数がマイナスだから3乗するとマイナスになる



296: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 13:17:08.70 ID:Kbfr1bvz0

>>17
計算しても桁メンドクサイのでざっくり

xが-80,538,738,812,075,974とマイナスなので
最初のx^3が膨大なマイナスの数値になる
そのxの解から微妙に減らしてyを80,435,758,145,817,515で調整して
さらに調整してzでいい塩梅に微調整してプラスにしてk=42にしたってことだろう



298: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 13:20:25.22 ID:3ktH5gZBO

>>296
アホ丸出しだな





18: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:50:43.96 ID:lYSiyDbJ0

100万時間て114年なんだけれど、どういうことなの?



23: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:56:28.20 ID:zSCaZXFv0

>>18
100万時間というのは「のべ」の計算時間。
50万台以上のPCを使った並列計算だからできたってわけ。



221: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 11:01:37.54 ID:/gx/sY990

>>23
1台だとたった2時間じゃねえか!





19: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:52:48.84 ID:bennyIEg0

それで何の役に立つのかな。



165: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 08:53:07.55 ID:Do2wGaFj0

>>19
ブラックホールの中以外なら、いろいろ安心できる





20: ドクターEX 2019/12/10(火) 04:55:27.85 ID:JSFyNdcm0

量子コンピュータなら、3分で終わった。





21: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:55:34.83 ID:ZaU6k2Re0

ああ、整数ね





24: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:56:46.76 ID:i9fvCvlw0

足し算とかけ算しか無いのになんで小さい数字になるんだ?



27: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:04:30.05 ID:qv2BHZBh0

>>24



28: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:04:35.35 ID:Our6+C6C0

>>24
Xがマイナス



37: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:09:41.51 ID:7OZI5jsN0

>>24
負の数×負の数×負の数が負の数になるからw



61: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:00:32.20 ID:IQmXBXrF0

>>24
中学生レヴェルの数学が分かってないやつ!?



157: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 08:29:59.81 ID:2uP2g5+h0

>>24
そう、記事の表記が悪い
普通に、x,y,z は自然数に読める、たぶん設問は整数なんだろうな、書いてないから解らないよね

有理数に解すると、解は無限通りに膨らむと思う



160: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 08:37:58.48 ID:aLmB8W170

>>157
自然数だとそもそも難問として残らないことはすぐ想像できないか



162: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 08:47:23.11 ID:s5fLWIE60

>>157
書いてないから分からないのはその通りだが、自然数だとkが1の場合でいきなりできなくなっちゃったりしてつまんないじゃん
絶妙な条件にしないと



167: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 08:55:55.28 ID:2uP2g5+h0

>>162
しみったれた奴だな
一番小さい数字じゃなく、一番大きい数字から試せよ



172: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 09:02:42.42 ID:s5fLWIE60

>>167
100は次に試したw
無理だろう



158: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 08:33:43.77 ID:sDaKPLHt0

>>24
マイナス符号が見えないのかな



263: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 12:25:21.51 ID:mHSU95/c0

俺も最初>>24になって、「k=42の時」という大前提を読み間違えたのかと思った





26: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 04:59:58.64 ID:OoV6zpfL0

すげー





31: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:08:02.92 ID:ImNCSlKv0

あマイナスもありなんか





38: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:11:41.07 ID:J/tzomaY0

Windowsの計算機使ったらエラーで計算できないw



40: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:18:40.22 ID:ImNCSlKv0

>>38
そうなんかw



41: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:18:45.17 ID:zSCaZXFv0

>>38
X+Y ≒0だから、
X^3+Y^3=(X+Y)(X^2-XY+Y^2)
などを使うと少しは数値計算がしやすくなるね。



60: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:59:23.95 ID:0pM/bN7I0

>>41
ナイス��





42: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:23:31.79 ID:59t6cp5E0

42、全ては死に向かってるという事だろ



170: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 09:00:35.78 ID:Do2wGaFj0

>>42
卵があるから生まれて来る
死とはそんなもの





43: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:24:58.26 ID:ImNCSlKv0

-2.416162164362e17

電卓はじいたらこんな数字出たw





44: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:25:35.56 ID:wuOM/7Tu0

X = -80,538,738,812,075,974
Y = 80,435,758,145,817,515
Z = 12,602,123,297,335,631

これは確かにスパコンレベルじゃなきゃ出てこない解だわな



67: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:32:53.74 ID:NC8ynAq80

>>44
変数値が立方根だから解りにくいよね。



212: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 10:32:30.02 ID:0fr13Dr+0

>>44
そうなんか 素人的なイメージだともっと膨大な桁数になってると思った





45: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:26:49.72 ID:fJ/1AU/V0

100まで、とか限定してる時点で数学的な意味はあんまり無いだろ
あくまでただのパズル問題





46: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:29:04.11 ID:/wzk1wl50

パニくるな!



171: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 09:01:57.85 ID:Do2wGaFj0

>>46
頭がパーン、世界もパーン





47: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:29:20.52 ID:2YRIrdDk0

一方ロシアは





48: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:33:17.34 ID:Fy58pdHg0

あっ、俺が半年前に解いたやつだ





49: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:33:31.39 ID:aU6sXv3L0

鉄道切符の4つの数字で10を作ってた人






50: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:42:45.73 ID:XsVML3Mt0

なんだろ
本来の数学の基準が十進数じゃないんじゃないの? と思ったりするな
2進数なのか、16進数なのか
π(パイ)を基準にするのも直感的では無いし…
10進数よりも16進数の方がいろいろ便利かも
人類の指はなんで五本なんだろ、八本あれば、より便利そうなのに



53: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:48:44.32 ID:zSCaZXFv0

>>50
タコ「お前、わかってんじゃん」



70: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:42:30.63 ID:1jWznhoB0

>>50
たまたま人類の手の指が10本だから十進法が普及しただけで
一般的な知的生命は16進数で文明を気付く

不便な十進法派の地球人は全宇宙でもレアな少数派



77: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:57:34.56 ID:fhhj2YNK0

>>70
12進法の方が優れてない?16進法の方が優れてる理由は?すべてがFになるも16進法出てきてたね



85: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:08:02.27 ID:1jWznhoB0

>>77
約数の多さで12進法の方が優れてるが
2進法から発展で16が一般的知性の主流だろうかと



92: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:14:05.15 ID:fhhj2YNK0

>>85
なるほど。
じゃあ24進法が最強だな!!



307: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 13:46:56.58 ID:o++nBtdR0

>>85
16進数の前に8進数
初期のUnixは8進数で書かれてるよ



306: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 13:44:33.03 ID:o++nBtdR0

>>70
エジプトは12進数
フランス語もかなり



101: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:29:15.29 ID:9HJ2yREQ0

>>50
πを1にすると全ての謎が解けるとかないかね?
この世は全て曲線で出来てるじゃない



150: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 08:17:21.10 ID:w40r1Z350

>>101
10進法で始まった数学だからこそファンタジーに発展したと思う
パイ基準で発達してたら文明消滅してそうな気がする
しかし「10」はナンセンスだと思う
2、3、6、8、12、16あたりで発達したら多分今頃銀河旅行してる



154: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 08:26:37.43 ID:6N7lysH10

>>150
世界の真理に近いのは2か?3じゃないのか?
じつは3進数こそが真理なのでは?
正三角形は平面を網羅し、正四角形は空間を網羅する事ができる
いや3ではなく^3。三乗とは3次元の真理なのでは



222: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 11:02:01.03 ID:w40r1Z350

>>154
時空基準では3だと思ってるが、生物基準だと2なんだよね
だから俺は10より6のほうがまだ真理に近い気がしてる



177: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 09:09:19.23 ID:l8M3Ogon0

>>150
想像つかねえなあ
位があがるのにゼロであらわしてるのに
十二進数とか十六進数、ということがすでに十進数だものな



258: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 12:21:12.02 ID:lTDh9xhB0

>>150
人間が6本指キープしていればな
英国から優れた数学者出るのは
その名残だろうな



305: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 13:41:02.56 ID:o++nBtdR0

>>50
時計は12進数と60進数だよ
10は不便
2と5でさ
12は2,3,4で便利
わかる?



328: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 16:26:11.00 ID:a+plj3hx0

>>50
37進法を使ったって、数学は構築できるよ





51: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:43:05.94 ID:e/YXyO8F0

「算数セット」使ってた頃につまづいた俺には到底理解出来ない





52: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:47:55.35 ID:BwmuuBcS0

負の値がとれて解なしがあるというのが釈然としない





54: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:49:15.17 ID:/nJnVNPT0

当然この方程式を解くことは難しいんだろうけど
検算だけならお手元のコンピュータで簡単にできちゃうね。

$ bc
(-80538738812075974)^3 + 80435758145817515^3 + 12602123297335631^3
42

この手の問題は「解なし」を証明する論理展開が面白い場合が多いな。
「まだ発見されてないだけで存在するかも」ていう可能性を完全に潰すための
一見無関係な入り口からのアプローチ。



74: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:50:36.78 ID:syuk62bk0

>>54
ぐぐる電卓ではだめっぽい



282: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 12:54:27.59 ID:fyQknMQj0

>>54
bc渋すぎwww





56: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:51:33.62 ID:F6SCFFRK0

俺の予想と桁違い





57: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:52:58.89 ID:V0tMrPQL0

答えは出たので
次は「生命、宇宙、その他もろもろについての深遠なる疑問」
がなんなのかを考える段階だな





59: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 05:55:59.23 ID:tQ2haxdJ0

次は俺がなんでぶさいくでデブで40過ぎても女と付き合ったことないのか答えてみろや





62: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:06:26.74 ID:GX+/sTir0

画像2番目の紙には気体の状態方程式っぽいものが書いてあるけど、関係あんのかな





64: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:11:12.87 ID:elXUrQ/a0

X = -80,538,738,812,075,974
Y = 80,435,758,145,817,515
Z = 12,602,123,297,335,631
数が大きいので桁数を下げて近似値で計算してみると。

X = -80.53
Y = 80.43
Z = 12.60
とすると、

Xの3乗=-522243.564877
Yの3乗=520300.455507
Zの3乗=2000.376

ここで小数点以下はいらないから省略で

Xの3乗=-522243
Yの3乗=520300
Zの3乗=2000
として

Xの3乗+Yの3乗+Zの3乗を計算すると、答えは
57 だな

まあだいたい42に近いということで良しとしよう(笑)



113: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:35:28.36 ID:+S+TbubH0

>>64
17桁から2桁まで落としてるのに答えは同じ桁数やんか
もう少しがんばれ





65: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:15:28.47 ID:BP4jfNix0

暇つぶしにパソコンでパズル

ソリティアおじさんかと





66: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:31:04.31 ID:JEr6KalD0

このクイズで長年飯食ってた数学者が
多数いたって考えるとやりきれない



84: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:07:54.92 ID:ZnThX8xU0

>>66
数学者はこの問題にそんなに意義感じてないんじゃないかな。
これ解いても特に発展なさそうだし、コンピューターでの力業計算だし。

フェルマーワイルズで憤死した人はたくさんいそう。





69: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:37:32.99 ID:Nyt0WnzC0

男42歳厄年!





71: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:45:11.29 ID:3ytunczF0

なにかの証明ならともかくくだらない計算式思いついたな





72: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:46:50.16 ID:Zej05y0L0

フェルマーの最終定理も1997年に証明されたし
数学界にまだ残されてる難問というのはどんなのがあるのだろう?



90: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:11:58.19 ID:E87h9x7l0

>>72
いろいろあるんだけど、フェルマーの大予想のように素人に主張が理解しやすいものは少ない
フェルマーの大予想の証明は素人にはとても理解できないが、予想の内容自体は素人にも分かりやすい





73: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:49:14.82 ID:f4oWBRET0

コンピューターを使う手法は美しくない





75: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:52:28.53 ID:CO3eoEwTO

お前らすごいな。語れるだけですごい。

俺なんか>>1のしじみの部分だけ理解できたわ。





76: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:55:49.03 ID:6IIcePCE0

>>1の数式見て思い出したんだけど、
桂馬クリッって今何してんだろう?





78: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 06:58:42.22 ID:GYAGrRju0

魚が無いならお肉を食べればいいじゃない





82: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:06:16.25 ID:l8M3Ogon0

>惑星ほどの大きさの巨大コンピューター「地球」が建造されるが、

これが、みんながスマホ猿と化した理由か





83: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:06:46.36 ID:XnqvFXoi0

数学に人生とか宇宙とかこじつけてる時点で数学じゃないから
数学には意味も意義もないんだよ
あるのは整合性だけ





86: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:10:31.68 ID:M4c0b+LB0

a3+b3+c3でもやってくれ。





87: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:11:20.78 ID:o3T8aLFA0

33と42が残っていたとか
厄年の数字だろ





88: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:11:33.25 ID:z8rlfiqt0

「生命、宇宙、そして万物についての究極の疑問の答え」をgoogleでググると
42って表示されるからなw

はじめて知ったときワロタわ



156: 広瀬くず 2019/12/10(火) 08:29:17.56 ID:ZnoCA3tn0

>>88
Googleはこのニュースのネタを知ってて仕込んだ?んだよね?



265: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 12:26:12.10 ID:Oz3Q4OIG0

>>156
究極の答えの方が古いから





89: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:11:44.72 ID:eaSrtYFr0

これは何かに応用できるのか?科学の発展とか



117: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:36:14.19 ID:D3/IbDyj0

>>89
哲学と文学の発展に応用できるね。
残念ながら科学への応用はない。



168: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 08:57:33.59 ID:qWkjXsy80

>>89 >>117
これ自体が科学の発展だろうが
それへのスーパーコンピュータの応用
おまえらアホか



225: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 11:06:49.78 ID:yg2iKzGl0

>>89
神の姿と称される万物を記述する究極の公式
大統一理論の完成への過程で役立つはず



238: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 11:27:38.50 ID:ouqDVAiF0

>>225
ほんまかいな





95: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:15:59.41 ID:+Vq+3x9L0

なにもわからん





96: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:21:47.03 ID:2PneTKHL0

高速道路を造るから立ち退け!





97: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:23:23.75 ID:tSFWfNQ+0

>>1
^を使うなりして記述しないと
3(x+y+z)=k
との違いが判らない





99: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:26:24.94 ID:D3/IbDyj0

スパコンなんて使わなくても、
頭脳王で出題すれば、東大生と京大生が1秒で解いてくれるのに。



103: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:30:53.17 ID:aZFi2aX80

>>99
数学的才能はまた別やからね





107: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:32:46.81 ID:6N7lysH10

なんだかんだで存在する解を見つけるのは時間の問題
解がないと証明されてる数字があるのが凄い





109: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:33:20.26 ID:D3/IbDyj0

ABC予測とどっちがすごいの?



112: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:35:05.23 ID:H/980dxV0

>>109
それだけじゃ困ります





110: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:33:22.93 ID:lWGKdjO30

こう言うのに人生賭けてる人って何なの楽しいの?



111: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:35:05.17 ID:6N7lysH10

>>110
ペン回しやリフティングのようなもの
頭休め、息抜き、暇つぶしの遊び



114: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:35:41.73 ID:1jWznhoB0

>>110
大多数が選ぶ社畜人生より遥かに楽しいだろ



119: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:36:51.80 ID:9NVZ1arp0

>>110
賞金億単位のクイズがたくさんあるって楽しくない



123: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:38:15.06 ID:kd9MLB840

>>110
アホか誰も到達できない数学の神秘に触れる興奮を超えるものなんて何も無いわ



135: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:52:09.17 ID:ez5avx3K0

>>110
円周率を70年手計算して一生終えた数学者は70桁まで出した
そして彼はこんなしょーもないことをやったが故に2015年でも名前が残って語られている
当時は当時で精密測定には長らく200年ほど役に立っていた
わかるか?しょーもないと思われることでも後世の役に立つことはあるんだ
そしてこの偉大な男の名前は歴史から忘れられることはない。
その男の名前は、

忘れた



137: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:54:42.78 ID:H/980dxV0

>>135
ルドルフとか計算した桁数は少ないけど今も名前が残ってるね



199: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 09:52:13.20 ID:503v3Esu0

>>135
もう少し文才あればな
楽しく書こうという気持ちはわかるがつまらん





115: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:36:05.14 ID:9NVZ1arp0

記事書く奴が式の書き方知らないのは恥ずかしすぎる





118: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:36:37.45 ID:lTDh9xhB0

コンピュータの力業より
別のアプローチでスルッと解いた
とかの方がなんかかっちょいい



122: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:37:35.39 ID:9NVZ1arp0

>>118
キノコ狩りの男でも呼ぶか



124: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:38:44.44 ID:H/980dxV0

>>118
まずは解けることが大事
解けた後にでも、もっと簡単な方法とか探すことはできる









125: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:39:08.10 ID:lTDh9xhB0

土星の衛星群はなぜバランス保ってるのか?
って考えて計算した500年前の解答が
現代の携帯電話に応用されバランス取ってるとか聞くとこんなのもいつか役に立つかもな

兵器かも知れんが



128: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:42:20.17 ID:kd9MLB840

>>125
数学学んでも殴り合いは強くならんが組織的に効率的に人を殺すという方向ではサイキョーになれる
力が桁違い



176: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 09:07:25.59 ID:2OqgDYmq0

>>125
へー
マジ感動





126: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:39:26.78 ID:kd9MLB840

誰も知らないのに俺だけ理解出来る
この喜びを超えるものを教えて欲しい





129: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:44:25.41 ID:NU8BZHzM0

おっやっとできたか
仕事で使ってて困ってたんだよなこれで誤差なく出せるわ





130: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:44:26.82 ID:7q6BadNd0

100になんか意味あるの?10だと簡単だから100とかそんな感じか



131: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:49:26.77 ID:ez5avx3K0

>>130
まあとりあえず区切って未発見無くそうとしただけの閾値
んで100までの数が完了したってこと



133: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:51:03.39 ID:6N7lysH10

>>130
何かにチャレンジする際のノルマの基準値
せやね、10だと少なく1000だと多い
クイズとかゲームの面クリも100が手頃





140: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 07:59:02.54 ID:6N7lysH10

まあ、こういう遊びの先に
解の数字から何かの法則性を思いついた人が公式を作るんだよ





143: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 08:02:07.89 ID:7q6BadNd0

k^3ならきれいに解けるとか、42が最後に残った理由とか
なんか面白い話はないのかな





144: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 08:02:38.44 ID:aeW6Jdy70

x^n + y^n + z^n = k
もやっぱりやる人いるんだろか





145: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 08:02:46.37 ID:M61Q/i750

マイナスも有りだとどうにでもできそうなもんだけどなあ



151: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 08:20:10.18 ID:6N7lysH10

>>145 こんなスパンの数字だぞ?
1,8,27,64,125,216,343・・

次は101-200なのか5乗に手を出すのか



186: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 09:32:25.81 ID:Do2wGaFj0

>>145
オメガも両極に持ってるし





147: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 08:12:56.36 ID:By5hQ+eW0

ちょっとなに言ってるか分からない。





182: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 09:20:32.72 ID:3/3vyryQ0

そう言えば日本がノーベル賞もらった繰り越し理論だと無限大は24だった気が





183: 名無しさん@1周年 2019/12/10(火) 09:20:43.73 ID:dqBOstNJ0

オレの計算と完全に一致した




























 村長からコメントのお願い。

心優しい諸兄、諸姉方のコメントお待ちしております。
感想や気になったこと、要望など何かありましたらコメントを頂けると幸いです('ω')